Dobry ranking dla mnie wniosek taki że jeśli weźmiemy pod uwagę opłacalność-wydajność to AMD w cenie np. 300zł oferuje 2 razy wyższą wydajność i 4 rdzenie i myślę że wybiorę AMD ponieważ nie mam zamiaru płacić za zintegrowaną grafikę intela i ich zakichane 2 rdzenie które trzymają już cenę od ho ho dawien dawna.  

stronka rewelacyjna i na bierząco aktualizowana!! brawo!! teraz tylko brakuje mi rankingów płyt głównych,kart graficznych,pamięci RAM i byłby komplet,idealnie do składania kompa!szukałem w necie(byle po polsku) i są rankingi ale nie zadawalające mnie,wyrywkowe podzespoły i nie aktualizowane na bierząco np.płyty główne na stronie chip nie ma rankingu z podstawką FM1 itp. itd. pozdrawiam

Fantastyczna strona, gratuluję pomysłu!!!!

Pomysl rewelka:):):) dodaj sobie okno z reklamami i kasa poleci:):):)moze strona o podbnym charakterze:) tylko z kartami grafiki:):) pozdro :):)

 mam pytanie nie ma tu jednego procesora od amd a mianowicie phenoma II 960T bo chcialbym sie dowiedziec czy jest lepszy od i3 2120

Gdzie mozna kupic i3 530 za 180 zł który jest najopłacalnym? No ja poniżej 300 zł nie znalazłem.... 

Wynik Procesor Windows 7   - amd athlon x3 455 z bardzo kiepską płytą Ashroc za 130 zł z odblokowanym 4 rdzeniem = 7.2 - amd athlon x4 651 z nową płytą gigabyte fm1 a75 = 7.3 Wnioski - wyniki jak widać a cena zestawu płyta + proc prawie 120 zł. 

Bardzo fajny pomysł na zestawienie procesorów, ale jest zdecydowanie zbyt rzadko aktualizowany. Dla tych, którzy potrzebują bardziej aktualnych i konkretnych (dla szarego użytkownika) informacji, zapraszam na stronę "Królestwo Elektroniki", gdzie znajdziecie opisy i rekomendacje przedstawicieli najróżniejszych urządzeń, od kart dźwiękowych i procesorów, po monitory i gotowe zestawy komputerowe. Pozdrawiam i... niech żyje konkurencja. :)

po prostu super... Gratuluję administratorowi....

Pomysł genialny!!!

Dodajcie może jeszcze ranking procesorów do Grafiki 3D opartych na np. 3D studio.

Świetny pomysł i świetne wykonanie - stronka bardzo przydatna - od czasu do czasu muszę poskładac jakiegoś kompa i dane mam na patelni :]
Przydało by się analogiczne porównanie układów graficznych :)

Pozdrawiam

Biorąc pod uwagę wydajność - intela i5 2500K, pod OC świetne rozwiązanie, nie ma lepszego chwilowo. Ale w związku z tym, że cena nie jest niska to ja ostatnio składając komputer znajomemu wzięliśmy w komputroniku procesor amd x6 i też świetnie śmiga. W testach jest wolniejszy niż intel, ale jednak cena znacznie niższa.

Stronka poprostu bajkowa.
Więc tak sobie myslę że może by jeszcze obok jakies forum. I nie żebym sie upierał ale gdyby nawet na nim były jakieś reklamy to choc nie lubię to bym w nie klikał. 
Przyłączam się do gratulacji i rzecz jasna podziękowań za pracę.

Propsy!!!!!!! Za świetną robotę! Wielkie dzięki

oooo quady sie pojawily :D bardzo ladnie :D gratulacje, cena 8300 za duza jest wpisana

Przede wszystkim gratuluje pomysłu i wykonania, bardzo fajna i pomocna strona. Dostrzegłem jednak problem polegający na powielaniu błędów skąpca, otóż dzisiaj najbardziej opłacalnym procesorem jest Intel Core i3 530 dlatego że skrypt zasysa cenę ze skąpca z tej pozycji, jednak cena ta dotyczy procesora Dual Core G530, rzeczywista najniższa cena i3 530 jest dwukrotnie wyższa. Można by to wyeliminować pobierając średnią cen z niższych pozycji np. od 5 do 10, wtedy też odpowiadała by ona bardziej rzeczywistej cenie rynkowej (poza błędami wiadomo jak to jest z najwyższymi pozycjami na skąpcu, często tylko są ceny ale nie ma towaru).
Druga sprawa to wartość dodana np. w procesorach AMD serii A lub Intela Sandy Bridge, w postaci układu graficznego który osobno kosztowałby od 100 do powiedzmy 250 zł, choć rozumiem że jest to ranking wydajności procesorów (poza tym już niedługo pewnie nie będzie takich bez zintegrowanej grafiki) to jednak opłacalność zakupu zmienia się diametralnie w sytuacji gdy budujemy komputer w którym chcemy mieć układ graficzny o takiej właśnie wydajności.
Jeszcze raz gratuluje i dziękuje za pracę :)

Świetny pomysł i dobra robota
Oddzielił bym jeszcze np. innym kolorem proce ze zintegrowaną grafiką.
Poza tym zostaje jeszcze koszt całej platformy bo wiadomo że pod Intela płyta będzie droższa i możliwość upgrade (z intelem to dodatkowy koszt bo Intel podstawki zmienia co kilka miesięcy. To jak dodatkowy podatek nałożony przez Intela)   

Świetna strona! Super zestawienie! Na bieżąco można porównać procesory. Mam pytanie do Autora ponieważ ostatnio ktoś polecił mi tę stronę: czy można gdzieś znaleźć starsze rankingi?

Pozdrawiam,
sweed.

najlepsza opcja teraz na tanie 4 rdzenie to x4 631 quadcore 2.6ghz na fm1 za ok 250zł ja kupiłem + płyta ga a75m-s2v 215zł + 4gb ram 1600mhz 75zł + oc na 3.6ghz do tego karta hd4850 ddr5 lub szybsza i mamy kompa na kilka lat za mała kase, a jak ktoś szasta kasą to i5 2500k jeszcze bardziej wydajny + jakas szybsza karta hd 6850 np ale ceny....

Bardzo pomocna strona.

Z drugirgo na trzeciego lutego spadla nagle wydajnosc procesorow intel 2600 ,2600k i 2700k, i dalej spada , rozumiem ze ulegaja zmianie ceny , ale wydajnosc!!!!??? , czyto jaks manipulacja?

nie ma Quad'a wiec troche lipa :) Wydajnosc by mial wielką

 Switena strona, wlasnie mysle nad zmiana procka mam i7 920, najszybszy jaki moge wsadzic to i7 970, troche drogo, ale widac jednak roznice pomiedzy i7 960... w sumie za ten 920 zaplacilem tyle samo... :-( wielkie dzieki dla autora strony... pozdrawiam serdecznie, Olek

Trafiony pomysł z ta stroną - porównywarka wydajności + polska porównywarka cen to najlepszy mix :)

Do ideału jednak trochę brakuje:
Jak to jest że G860 (3GHz) jest mniej wydajny od G850 (2.9GHz)? Chyba te wyniki testów są niezbyt wiarygodne.
Przydałoby się oznaczenie procesorów które mają niezablokowany mnożnik, oraz tych ze zintegrowaną grafiką.
Wykres wszystkich procesorów naraz jest niezbyt czytelny, przydałoby się wtedy ograniczenie ceny np. do 1500zł
Chętnie zobaczyłbym również na wykresie inne procesory (starsze) z cpubenchmark, byłoby to przydatne przy upgradzie by sobie od razu porównać jaki będzie wzrost wydajności.